A Propos
Concept & Fonctionnement
J'ai construit dix ans sur un seul secteur. Il s'est effondré.
Cubelist est né de cette erreur. Voici qui l’écrit, comment, et pourquoi vous pouvez vérifier ce que vous y lisez.
Ce que dix ans d'affiliation m'ont appris
Je m’appelle David Houdusse. Je suis consultant web indépendant en Vendée, et je publie sur internet depuis plus de dix ans.
Pendant toutes ces années, j’ai fait vivre mon activité avec des sites d’affiliation dans l’habitat, la décoration et le mobilier. Je connaissais ces marchés, je savais ce qui se vendait, et ça marchait. Alors j’ai continué à investir au même endroit — plus de sites, plus d’articles, plus de programmes, toujours dans le même secteur.
Puis les Français ont arrêté d’acheter des meubles. Pas ralenti : arrêté. La crise a poussé les arbitrages vers la première nécessité, l’immobilier, les voyages. La décoration et l’ameublement sont devenus les premières lignes qu’on coupe. Mon trafic n’a pas baissé progressivement, il s’est vidé de sa valeur : les gens lisaient encore, ils n’achetaient plus.
Les signaux étaient là avant. Le panier moyen a chuté bien avant le trafic, le cycle de décision s’est allongé, les programmes ont durci leurs conditions. Je les ai lus comme une mauvaise année. C’était un changement de marché.
Ce que je fais aujourd'hui
Je reconstruis, et cette fois sur quatre domaines plutôt qu’un seul : le compte professionnel et la banque en ligne, la facturation et la conformité à la facture électronique, le CRM et le pilotage commercial, le marketing et la vente en ligne.
Ce sont les outils avec lesquels je travaille réellement — pour mon activité, et pour les sites que je livre à mes clients. Je développe aussi en Python et je construis des plugins WordPress sur mesure, ce qui m’amène à ouvrir le capot des outils plutôt qu’à lire leur page de vente.
Cubelist n’est pas un comparateur. C’est le carnet de quelqu’un qui paie ces abonnements et qui écrit ce qu’il y trouve.
Je paie ces abonnements
Client Qonto depuis 2017, Buffer au quotidien pour mes clients, OceanWP sur chaque site que je livre, 76 tunnels montés avec Systeme.io. Ce que je cite, je m'en sers.
J'écris ce qui ne va pas
Tout outil recommandé ici comporte au moins une limite concrète. Un article uniquement élogieux est un publi-reportage, pas une recommandation.
Chaque chiffre porte sa date
Tarifs, notes, seuils : tout ce qui bouge est daté et revu chaque trimestre. Un prix affiché sans date ne vaut rien, et il devient trompeur dès qu'il change.
Aucun avis fabriqué
Pas de témoignage inventé, pas de note maison, pas de classement acheté. Les avis extérieurs sont cités avec leur plateforme et leur date de relevé.
Comment ce site gagne de l'argent
Par affiliation. Quand un lien partenaire mène à une inscription ou à un abonnement, Cubelist touche une commission. Le prix que vous payez reste strictement identique.
Ces liens sont signalés dans le corps des articles, pas seulement dans une mention légale en pied de page. Ils portent un attribut rel="sponsored", comme Google le demande.
Ce que ce modèle ne change pas : je recommande aussi des outils qui ne me rapportent rien quand ce sont les meilleurs pour un usage donné, et j’expose les limites de ceux qui me rémunèrent. Un site d’affiliation qui n’écrit que du bien de ses partenaires perd la seule chose qui lui donne de la valeur.
Je n’achète pas de mots-clés de marque, je ne publie pas de codes promo inventés, et aucun annonceur ne relit mes articles avant publication.
Comment je teste
J’ouvre un compte, je l’utilise sur un cas réel, et je note ce qui coince. Quand je n’ai pas d’usage direct, je l’écris noir sur blanc plutôt que de faire semblant.
Trois niveaux apparaissent dans mes articles :
- Utilisé au quotidien — l’outil fait partie de mon travail.
- Testé pour l’article — compte ouvert, cas d’usage réel, captures à l’appui.
- Documenté — pas d’usage direct, sources citées et datées.
Les captures d’écran publiées sont les miennes. Les visuels officiels des éditeurs ne montrent jamais ce qui ne marche pas.
Ce que vous ne trouverez pas ici
- De promesse de revenus, de « revenu passif » ou de rentabilité en X semaines.
- De classement « le meilleur outil » sans critère énoncé ni profil d’usage précisé.
- De témoignage client fabriqué ni de note maison.
- De conseil juridique ou fiscal présenté comme certain — les obligations sont rattachées à leur source, et un cas particulier relève de votre expert-comptable.
- De dénigrement d’un concurrent nommé. Un outil peut ne pas convenir à un usage, ce n’est pas la même chose qu’être mauvais.
Me contacter
Une erreur dans un tarif, un outil qui a changé, un sujet à traiter, une proposition de partenariat : écrivez-moi. Je réponds à tout ce qui est précis.